POUR LA VICTOIRE DE LA CROATIE ET LA DEFAITE DE LA FRANCE

depuis le début j’ai boycotté cette coupe du monde 2018 en russie , comme j’avais boycotté les JO de sotchi en 2014 . pour 2 raisons : il s’agit de la russie fasciste de poutine qui rappelons le et ne l’oublions pas , occupe une partie de la géorgie et de l’ukraine ! en outre, ce fascisme sévit aussi contre les chats et chiens errants de russie, massacrés en raison de ces événements sportifs !

certes, me direz vous, la maltraitance ; la cruauté contre les chats existe partout, pas seulement en russie, c’est vrai hélas .
mais je ne peux pas cautionner ces crimes , ni ceux commis lors des agressions russes contre les pays mentionnés …
au moins , en sortant l’équipe russe en quarts de finale, la croatie a dédié sa victoire aux ukrainiens …j’aurais ajouté  : et aux géorgiens !
maintenant la croatie se retrouve en finale face à la france. moi qui suis très peu patriote à la base, j’avais mis un petit drapeau français, dans mon salon, en solidarité avec les victimes du 13 novembre (2015) . récemment je l’ai enlevé .
parce que je déteste la france ULTRA LIBERALE de macron ! aujourd’hui je l’ai remplacé par le drapeau croate (qui figure déjà en plusieurs exemplaires chez moi, ainsi que celui de la géorgie).
je suis française de naissance (…) et croate de coeur
FRENCH BY BIRTH CROATIAN BY HEART
ce soir donc je souhaite la victoire de la croatie contre la france
(cats croatia 1.jpg montage picasa avec isis, chouchou et popeye 15-7-2018écrit par christiane charrier le 15 juillet 2018)
Publicités

MILKA … pauvre petit chat … <3

je vous parlerai plus tard des chats que j’ai eus en FA en 2017 … vous connaissez déjà keline …

aujourd’hui, je veux rendre hommage à milka, pauvre petit chat ,emporté le 3 avril 2018 par le calicivirus … milka, un sauvetage de mon amie stéphanie qui essayait de le trapper depuis au moins 2 ans … quand elle y est parvenue, il était temps, car il ne cherchait pas à s’abriter ,contrairement aux autres chats , il restait prostré sur les feuilles mortes trempées par la pluie … il n’aurait pas survécu à un autre rude hiver dehors
naturellement quand stéphanie m’a demandé de le prendre en FA j’ai accepté tout de suite ,  pour tout le temps dont il aurait besoin, 6 mois, un an … le but étant de lui permettre de reprendre des forces  dans un premier temps , puis de le sociabiliser dans un second temps plutôt que se résigner à en faire un chat libre : il était trop fragile pour ça
il avait besoin d’une quarantaine stricte, je l’ai donc installé dans la chambre de keline et de moustache (moustache, chat FIV y a passé un mois avant d’être adopté , keline y avait séjourné une semaine à son arrivée puis après sa stérilisation pour se reposer)
milka est resté près de 2 mois chez nous , du 14 janvier au 3 mars 2018 , ensuite il est parti chez une FA sans chats pour ne plus être en quarantaine
son âge était estimé à 8 ans …pas un âge pour mourir … pauvre petit bout de chat …
ce qui m’a toujours frappée et bouleversée , c’était la détresse dans ses yeux … je me souviens de chouchou à l’époque de sa convalescence après son très grave accident ; il avait toujours dans le regard cette lueur d’espoir et de vie . pas milka. milka donnait réellement l’impression de ne plus avoir envie de vivre .je pleurais parfois en le voyant si maigre et si désespéré , je désirais tant l’aider !
mais il mangeait si peu ..; je lui ai donné de la pâtée AD, la pâtée magique, qui avait bien contribué au rétablissement de chouchou en 2016 , vous vous souvenez. mais milka ne la finissait pas … je lui ai proposé la pâtée royal canin junior , celle que je donne parfois à isis quand j’achète des pâtées royal canin pour elle et pour chouchou … milka s’en est lassé très vite aussi . je lui préparais du lait maternisé chaton, il en a bu un peu au début, puis plus du tout ….
il préférait les pâtées félix ,gourmet ou sheba, alors j’alternais entre ces variétés , dès que je voyais qu’il mangeait moins, je lui en servais une autre
il mangeait peu de croquettes … j’avais même eu l’idée de lui faire de la pâtée de croquettes avec du lait maternisé chaton , mais ça ne l’intéressait pas … je vivais à son rythme , quand je me réveillais la nuit j’allais le voir dans sa chambre , vérifier s’il avait mangé et le resservir si nécessaire ; mais il n’avait vraiment pas un gros appétit . dès qu’il mangeait plus que d »habitude, je me sentais heureuse ! heureuse pour lui ! un premier pas vers le rétablissement !
milka était sous traitement pour son coryza , il avait aussi un médicament contre la chute de poils , qui chez lui  était impressionnante … heureusement cela s’est avéré efficace , par contre, pour coryza … il a rechuté après  l’arrêt du doxyval .. donc il a dû en commencer un autre
le 2e jour après son arrivée, j’ai réussi à le toucher , puis les jours suivants à le caresser un peu , et même la semaine suivante à brosser son pelage , mais il demeurait très craintif … avait il été maltraité durant sa vie de chat errant , ou avant s’il avait été abandonné … en 8 ans il s’en passe des choses …
mais après le 24 janvier, il est devenu très méfiant, il partait sous le;lit quand j’entrais dans sa chambre … j’avais changé la couverture sur son lit , et ça a semblé le destabiliser totalement ? c’est la première fois que j’accueillais un chat sauvage , mais l’objectif était justement de lui permettre de (re)trouver confiance en l’humain … peu importait le temps qu’il faudrait pour atteindre cet objectif
le 21 février, alors que je voulais nettoyer sa frimousse qui était sale , il m’a griffée jusqu’au sang, la main a gonflé , mais il était hors de question d’aller aux urgences ! j’ai désinfecté avec de l’alcool à 90 ,puis avec de la vétédine pour chat (celle que j’utilisais pour keline après sa stérilisation) , je n’ai pas de bétadine pour humains ! en tout cas la main a désenflé
bien entendu je ne lui en voulais pas du tout ! et ce n’est pas à cause de ça qu’il a changé de FA, mais pour avoir accès à la maison entière, ce qui était impossible chez moi avec isis et chouchou ! il me faisait tellement de peine …pauvre bébé … je n’arrête pas de penser à lui depuis la terrible nouvelle … il méritait le bonheur , comme les autres chats, comme mon chouchou et ma isis , si épanouis … mais il a vécu trop longtemps dehors, et ça l’a tué .
et dire qu’il y a encore des abrutis pour prétendre qu’un chat doit « vivre sa vie de chat » , c’est à dire selon aux, à l’extérieur !
milka, tu vas rester dans mon coeur , pauvre petit chat ❤
(écrit par christiane charrier le 8 avril 2018)

img9997 milka 17-1-2018 zoom sur sa bellle frimousse

img9997 milka 17-1-2018 zoom sur sa bellle frimousse

rêve angoissant … isis et le gros chien

img2553 isis et chouchou 23-3-2018 (photo prise pendant koh lanta)dans la nuit du 31 mars au 1 avril 2018 , j’ai rêvé qu’isis était sortie sur le palier (en réalité elle ne sort jamais) et il y avait un gros chien qui traînait par là, en liberté ; j’avais pris peur à l’idée qu’il aurait pu arriver quelque chose à ma pauvre chatoune si petite si fragile ! enfin j’aurais eu la même peur pour mon gros chouchou qui serait tout aussi vulnérable qu’elle en pareille situation ; je m’indignais à l’idée qu des gens laissaient traîner leur chien comme ça (je vous rassure … : il n’y a même pas de chiens à mon étage ni dans mon immeuble !)

je pense que j’ai fait ce cauchemar irréaliste parce qu’il y a quelque temps, 2 gros chiens avaient fugué et l’un d’eux avait tué un petit chat !!! ah je ne supporte pas les chiens qui s’attaquent aux chats, quand il y a mort de chat, je suis pour l’euthanasie du chien

(photo : isis et chouchou 23-3-2018 , img2553)

écrit par christiane charrier le 3 avril 2018)

PRO LIFE FOR CATS … but pro choice for humans

ah je suis obligée d’y revenir parce que décidément ça m’a trop choquée, et ça ne passe pas !

toujours les propos de cette soi disant amie des chats qui estime que « faire avorter une chatte ce n’est pas pire qu ‘enlever ses veaux à une vache  ,ce n’est pas  comparable » …
je la cite :
« …la chatte est endormie et ne ressent rien , les chatons eux mêmes sont endormis par l’anesthésie de la mère … ils meurent par manque d’oxygène mais en étant déjà endormis il n’y a aucune souffrance .. et le but est charitable (!!! !!! !!! !!!) puisque c’est pour éviter les malheureux dans la rue » !!! !!! !!!
et dire que je l’avais comme amie, mais j’ignorais qu’elle avait des pensées aussi IGNOBLES !!!

 

« il n’y a aucune souffrance » donc l’acte ne serait pas immoral ? mais si ! il l’est !!! et affirmer que le but est « charitable » , quel prétexte indigne !
quand keline est arrivée chez nous en septembre 2017 , on se demandait si elle n’était pas gestante … je l’ai emmenée chez le véto , et non elle ne l’était pas … mais si cela avait été le cas, je n’aurais pas demandé l’avortement pour elle ; cette pauvre minette n’avait pas choisi de vivre dehors et de ne pas encore être stérilisée

il y a des gens qui font bien peur de cas de la vie des chats, et ça je ne le supporte pas !!!

(écrit par christiane charrier le 2 avril 2018)

IMG_2695-002

img2695-002 chouchou fait des bisous râpeux à isis 30-3-2018 message picasa PRO LIFE FOR CATS BUT PRO CHOICE FOR HUMANS

vegans et traîtres à la cause des chats

le 1 mars 2018 j’ai été outrée par un post public (sur fb) d’une vegan qui qualifiait  l’industrie laitière d’ « abomination » : « non il n’existe pas de vaches qui produisent du lait sans avoir un bébé » écrivait-elle , ajoutant « j’ai décidé de devenir vegan un jour de fête des mères, par amour et par respect pour elles ,parce que moi aussi je suis une mère » .

voici comment fonctionne l’industrie laitière , poursuivait elle : 1) inséminer la mère – 2) enlever ses enfants – 3) tuer ses fils – 4) tirer son lait – 5) la tuer – 6) inséminer ses filles.
j’ai partagé ce post pour y répondre : ET LES CHATTES QU’ON FAIT AVORTER ? C’EST BIEN PIRE  !!!
alors là cette carlita est venue s’indigner sur mon mur ‘c’est bien de reprendre mes publications pour balancer votre haine des vegans ! je vous bloque ! et elle m’a traitée d’extrémiste,  puis une « amie » (ex amie désormais)  commune , marie R est venue lui donner raison : « non faire avorter une chatte, ce n’est pas pire, ce n’est pas comparable »  (!!!) , une autre facebooker avec un pseudo ridicule a ajouté « elles sont sous anesthésie les chattes contrairement aux vaches » , et une autre, stacy, a renchéri : « d’accord avec marie, on ne compare pas l’incomparable ; une femelle avortée, c’est pour éviter des petits malheureux dans les rues » .
carlita a ajouté : « l’hystérectomie pratiquée sur les chattes et le calvaire des vaches et de leurs petits n’est pour moi aussi , pas comparable »
marie R : « c’est clair ! d’autant que que la chatte est endormie et ne ressent rien et que les chatons eux mêmes sont endormis par l’anesthésie de la mère et dans une poche, donc ils meurent par manque d’oxygène , mais en étant endormis il n’y a aucune souffrance; et le but est charitable (!!!!!!!!!!) puisque comme le dit stacy, c’est pour éviter les malheureux dans la rue » …!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
je proteste contre ces propos totalement dénués de sensibilité : POUR EVITER LES MALHEUREUX DANS LA RUE ON STERILISE OUI MAIS ON NE TUE PAS LES BEBES DANS LE VENTRE DE LEUR MERE , ET ON NE LES TUE PAS A LA NAISSANCE NON PLUS !
stacy :  » et quand ils sont là ? je préfère avorter une femelle qui n’a pas été stérilisée … autant abréger leurs souffrances avant qu’elle soit là plutôt que les euthanasier après » (!!!)
ma réponse : « ABREGER LEURS SOUFFRANCES AVANT QU’ELLES SOIENT LA … DROLE DE RAISONNEMENT ! C’EST BIZARRE , HEIN, POUR LES HUMAINS ON NE RAISONNE PAS COMME CA ! AH NON MAIS « CE NE SONT QUE DES CHATS » ???!!! JE SUIS VRAIMENT TRISTE DE LIRE DE TELLES CHOSES !
celle au pseudo ridicule , appelons la « FAUX NOM » est intervenue : « l’avortement est il un acte de barbarie dans votre tête ? »
moi : JE SUIS POUR L’AVORTEMENT DES FEMMES , PAS DES CHATTES !!! …
stacy prétend que c’est la même chose (mais NON !)
« faux nom : « elles sont sous anesthésie les chattes, contrairement aux vaches »
moi : ET LEURS BEBES SONT TUES MAIS « CE N’EST PAS GRAVE » , « CE NE SONT QUE DES CHATS » ???…GRRRR !
marie R : « déjà que les assos n’ont pas assez de FA pour les adultes , nul besoin de rajouter des chatons qu’on peut éviter »
moi :  » 2 CHATTES SONT ARRIVEES GESTANTES IL Y A QUELQUES JOURS CHEZ MOUSTACHES ET COMPAGNIE , ILS VONT LAISSER VIVRE LES CHATONS , JE TROUVE CA TRES BEAU ! »
stacy :  » moi je trouve ça idiot ,car ça fait encore des chats pour qui ça va être la galère de trouver des adoptants ou des FA »…
ce débat m’a ébranlée, parce que cette marie R (mon ex amie), je pensais qu’elle aimait les chats, eh bien non elle les trahit au nom de la « cause » vegan , elle est comme les autres , je veux dire comme tous ces gens qui ne voient pas de différence entre un chat et un animal de ferme … et puis quand elle critique moustaches et compagnie pour avoir respecté les 2 minettes gestantes …. quand au contraire elle considère comme « charitable » le fait de tuer les bébés chats dans le ventre de leur maman …NON !!! ce n’est pas supportable !!!
ni avortement des chattes ni euthanasie des chatons !!! c’est un faux choix, un « choix » cruel , c’est le choix de la mort contre la vie et ça je refuse !

cette « amie » indigne m’a blacklistée mais je lui avais annoncé que j’allais la retirer de mes amis . pour moi elle et ses amies trahissent les chats , elle n’a plus de place dans ma vie

(écrit par christiane charrier le 30 mars 2018)

IMG_2699-002

img2699-002 chouchou et isis 30-3-2018 NOUS SOMMES CONTRE L’AVORTMENT DES CHATTES ET CONTRE L’EUTHANASIE DES CHATONS !

contre les extrémistes vegans !

honte à cette vegan de la L214 productrice de fromages dans l’aude, qui s’est réjouie de la mort du boucher du super u de trèbes, tué par le terroriste ! NAME AND SHAME ! donnez le nom de cette salope afin que les clients puissent la boycotter ! vegans = extrémistes !

après avoir ainsi clamé mon dégoût ,je n’ai pas compris la réaction de fb qui a supprimé ce post et m’a bloqué mon compte pour une durée de 24 h ! (?)
pourtant j’avais condamné de la même manière les propos tout aussi indignes de l’ex candidat de la france insoumise aux législatives , stéphane poussier qui s’était félicité, lui, de la mort du gendarme héroïque arnaud beltrame ! les médias ont cité le nom du politicien , alors pourquoi ne pas le faire aussi pour cette commerçante vegan ?
ces 2 indivdus sont aussi ignobles l’un que l’autre ! j’ai exprimé la même colère contre l’antimilitariste haineux et la vegan … tout aussi haineuse contre le malheureux boucher ! tous 2 font l’apologie du terrorisme et méritent une condamnation exemplaire pour ça !
fb n’a t il pas d’autres publications à supprimer – djihadistes , nazis, racistes antisémites ou homophobes – plutôt que la légitime indignation d’une citoyenne honnête ?
cela me paraît bizarre, c’est pourquoi je soupçonne mon ex soeur ou mon ex-nièce … ou encore cette ex amie virtuelle qui avait polémiqué avec moi au sujet des vegans début mars , de m’avoir signalée à fb. ces 3 personnes m’ont blacklistée (blackister … la solution de facilité pour ceux qui n’ont plus d’arguments à faire valoir)
venons en à la rupture avec cette ex amie vegan le 1 mars 2018
elle qui prétend aimer les chats, a critiqué moustaches et compagnie qui avait accueilli marie laforêt et lavande, 2 chattes gestantes , et qui selon elle aurait dû les faire avorter !!! mais quelle horreur !!! au contraire, bravo  et merci à cette asso qui a laissé ces 2 minettes mettre au monde respectivement 1 et 5 chatons ! je trouve ça très beau de respecter ces petites vies !
3 amies fb de cette ex amie sont venues se joindre à la conversation
à l’origine, j’avais partagé un post public d’une de ces 3 facebookers, dénonçant l’industrie laitière par « amour des vaches et des veaux » . bon j’ai compris que pour les vegans, la vie d’un veau a plus de valeur que celle d’un chaton !!! eh bien non ! moi j’assume mon spécisme qui favorise les chats au détriment des autres animaux ! que cela plaise ou non !
je suis végétarienne mais cela ne me dérange nullement que les autres mangent de la viande
je ne serai jamais vegan ,et je continuerai à manger des yaourts (0%)
et j’ affirmerai toujours la supériorité affective des chats par rapport aux autres animaux, à plus forte raison les animaux d’élevage … qu’il existe une hiérarchie des espèces dont les chats occupent le sommet !
personne ne me fera croire que les vaches ont des sentiments comme les chats .

cette personne m’a blacklistée après cette dispute, mais je m’apprêtais à l’enlever de ms amis . je reviendrai sur nos graves désaccords concernant l’avortement des chattes

fb !!! 29-3-2018

fb !!! 29-3-2018

(écrit par christiane charrier le 30 mars 2018)

INGERENCE CATHOLIQUE … HONTE à l’EGLISE d’AJACCIO !!!

fi

005 -  (acte de baptême de sara) +  ZOOM SUR LES ANNOTATIONS  6-2-2018

005 – (acte de baptême de sara) + ZOOM SUR LES ANNOTATIONS 6-2-2018

fin novembre 2017 j’ai entrepris des démarches pour faire annuler mon statut de marraine d’une « nièce » de 18 ans, fille de ma « soeur », qui m’avait publiquement manqué de respect. j’ai donc contacté la paroisse saint antoine d’ajaccio, où a eu lieu le baptême le 2 janvier 2000, pour demander à ce que mon nom soit retiré officiellement de l’acte de baptême , afin qu’il ne soit plus associé à ceux de ces deux personnes-là

la paroisse saint antoine m’a dit de m’adresser à l’évêque d’ajaccio pour cette requête, ce que j’ai  fait
dans un premier temps, début janvier 2018, une modification incomplète et donc insuffisante pour moi , a été ajoutée dans les « annnotations canoniques » :
« mme charrier a indiqué par courrier du 30 janvier 2018, renoncer à sa responsabilité de marraine . inscrit le 2-2-2018 »
MAIS NON !!! il ne s’agit pas de ça !!! ce n’est pas un « renoncement » ,,, ce n’est pas une décision prise à regret, à contrecoeur !!! c’est ma décision  irrévocable , parce que j’ai renié cette fille et sa mère ! ai je protesté auprès de la paroisse saint antoine et du diocèse d’ajaccio. je leur ai demandé d’ajouter dans les « annotations civiles »:
« MOTIF DE MA DECISION : RUPTURE AVEC CETTE FILLE ET SA MERE . à rennes le 6-2-2018 » et j’ai signé
ils ont refusé de satisfaire ma revendication légitime !!!
comme la réponse tardait à venir, j’avais déjà écrit au ministre de l’intérieur qui est également chargé des cultes , j’ai donc réitéré ma demande de faire respecter ma volonté et ma dignité de citoyenne.  aucune réaction de ce côté là !!!
plus révoltante encore , la réponse de mrg joseph fini , l’évêque d’ajaccio , le 13 février à ma lettre de relance du 6 février :
après avoir « expliqué » que « les intentions et motivations n’ont pas leur place dans un document administratif de l’église » (l’acte de baptême) , il ajoute « je ne peux aller plus loin dans les annotations » … et le pire , c’est ce qu’il écrit ensuite :
 » PUISQU’IL S’AGIT D’UN ACTE CHRETIEN , JE ME PERMETS DE VOUS RAPPELER LA PLACE QUE TIENT LA CHARITE DANS L’EVANGILE, AINSI QUE SA MANIFESTATION LA PLUS CLAIRE MEME SI ELLE EST LA PLUS DIFFICILE ; LE PARDON DES OFFENSES  » … et de conclure sur des « souhaits de paix du coeur » !!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
oh j’ai explosé de rage en lisant ces propos grossiers d’ingérence dans mes choix ! naturellement j’ai aussitôt riposté par courrier à cette lettre méprisante et méprisable !
quelques extraits :
« à rennes le 22-2-2018 ? monsieur le chancelier du diocèse d’ajaccio,
c’est avec beaucoup de colère que j’ai reçu votre réponse … si vous ne voulez pas ajouter dans ‘annotations civiles » le MOTIF LEGITIME de ma décision, à savoir que j’ai RENIE cette fille et sa mère, changez au moins la mention ajoutée dans « annotations canoniques » à savoir :
« mme charrier a indiqué par courrier RENONCER  à sa RESPONSABILITE de MARRAINE » ;
et remplacez la par la VRAIE EXPLICATION :
 « mme charrier a indiqué par courrier NE PLUS VOULOIR ETRE LA MARRAINE DE CETTE FILLE « 
c’est plus juste !
au fait à quoi servent les annotations civiles si ce n’est pas pour y préciser ce que je vous demande ?
d’autre part je ne vous permets pas de me prôner la « charité » et le « pardon » pour ces personnes qui m’ont causé un tort irréparable, il est HORS DE QUESTION POUR MOI DE M’ABAISSER A LEUR PARDONNER LEURS OFFENSES A MON HONNEUR DE CITOYENNE … tout ce que je veux c’est une RUPTURE DEFINITIVE avec ces gens là et vos principes religieux ne peuvent pas nier  la VRAIE VIE …
johnny hallyday a le droit de déshériter ses enfants  , et moi simple citoyenne je n’aurais pas le DROIT DE RENIER mes soeur et nièce pour des raisons morales ? »
je conclus ma lettre sur une formule de politesse
honte à l’église catholique et en particulier à l’église d’ajaccio , qui prétend imposer ses principes y compris aux gens qui ne se sentent pas ou plus liés par cette religion ! d’autant plus que même si je suis complètement athée depuis longtemps, ma démarche est dirigée contre mon ex-« nièce » et mon ex-« soeur » , en aucun cas contre la religion catholique . si cette fille avait été respectueuse envers sa tante quinquagénaire, je n’aurais jamais eu l’idée de rejeter mon statut de marraine.
(écrit par christiane charrier le 29 mars 2018)